纏論的創(chuàng)始人，都說是李彪，估計差不多就應(yīng)該是他了。

如何看纏論，我覺得看纏論之前應(yīng)該先了解下李彪這個人。我看過李彪操盤的一個故事，故事是說李彪怎么干掉老鼠倉的。

故事大意是，有一家上市公司請李彪操盤。結(jié)果公司高管，以及他們的七大姑八大姨們，都在公司的這個股票上買了很多股票。

他們就等著李彪把股價拉上去，然后獲利拋掉，這種行為叫做老鼠倉。李彪為了消除老鼠倉，跟這家公司的高管們斗智斗勇。先是吃足了籌碼，然后小幅下跌，把股價做成連綿陰雨，持續(xù)下跌。這些高管不害怕，他就來個瀑布式的暴跌，死命下砸股價！用其他多個賬戶偷偷吃進低價籌碼。

后來干脆不買也不賣，就讓股票橫在那里，幾個月后，再來一輪下跌，高管們再也熬不住了，紛紛出逃！李彪乘機吸籌。

吸足了籌碼，消滅了所有的老鼠倉，剩下的就是拉高股價，派發(fā)籌碼了。李彪控制了大量籌碼，再配合公司利好消息，把股價拉了幾倍，大賺一筆，最后完成操盤，給公司賺了很多錢，自己也分了不少錢。

至于他的纏論，我要說的是，學(xué)他的理論未必有用，除非掌握了大量籌碼，自己擁有定價權(quán)。

纏論的創(chuàng)始人是李彪嗎？

這個不好確認，因為現(xiàn)在李彪不在了，誰來證明這就是他的理論那？《纏論》來自于ID為纏中說禪的博客，推斷是纏師是因為，2008年10月10日，纏中說禪最后一篇博文后突然停博，此后再沒有更新。而李彪在2008年10月31日因病去世，離世時不到40歲。再加上李彪是億安科技的操盤手，本行業(yè)中人，說纏師是李彪的推斷大體就是這樣得出來的，至于對于不對現(xiàn)在是很難得到驗證了。但是，不管誰是纏師，這一套理論對A股影響深遠，在A股中還沒有那一套理論的影響可以和纏論相比。

資本市場還有比纏論更好的技術(shù)嗎？

其實這個問題問了等于沒問，這就好比問，刀和劍誰更厲害，擅長用刀者就會說刀厲害，擅長用劍者就會說劍厲害，這個要根據(jù)每個人的喜好，特點來說，沒有統(tǒng)一的答案。市場中比較出名的技術(shù)分析理論如，波浪、量學(xué)、周期等，其實學(xué)到后面就會知道，殊途同歸，得出的結(jié)論一樣，這中間并沒有那個更好，那個更差。區(qū)別只是在于那一套理論更適合自己而已。

如何看纏論？

我個人而言是很喜歡纏論的，因為這套理論首次提出了完全分類的思想，不對走勢預(yù)測，但是所有可能的走勢都在自己的計劃之中。能做到這一點關(guān)鍵在于纏師用嚴格的定義，把分型、筆、線段、中樞、趨勢給定義了出來。利用纏論，可以將看似紛繁無序的走勢進行唯一劃分。

比如說，走勢只有三種，上漲趨勢、下跌趨勢、盤整趨勢，再也沒有第四種。當(dāng)一種走勢完成，只能接另兩種的一種。再比如趨勢的終結(jié)方式只有四種，中樞背馳、盤整背馳、小轉(zhuǎn)大和無背馳終結(jié)，這樣，我們對走勢的分析就清晰簡單了很多。

另外，纏論還提出了不同級別間聯(lián)立分析的理論，小級別服從大級別，但小級別的走勢能對大級別走勢起到指引作用。相鄰的三個級別如同三個聯(lián)立的方程，方程的解就是股市的走向，因此這個解永遠只有一個，而纏論完美的解決了一個問題。

最后，纏論還把枯燥無味的K線圖分解為不同的級別，闡述了技術(shù)走勢圖形中，從小級別到到大級別遞增的過程，猶如生命成長的過程，從小級別看，能讓你看清生命成長的每一個過程；到大級別上更能看清市場運行的方向，纏論揭示了交易藝術(shù)的真諦。

我是禪風(fēng)，點個贊加關(guān)注，還有更多實戰(zhàn)的精彩內(nèi)容與你分享