一、誰知道這道題的答案?
問題就出在了30元退25元等于5元的問題上,一晚上25沒有錯,但是老板退的5元實際上是從26元開始計算的,因為前25元已經(jīng)作為住宿費在老板手中了,服務生拿走的2元是一個陷阱的障礙。
假設我們把這30元住宿費都看做是30張一元的小額鈔票,把每一元錢都標注上第1張,第2張,第3張…… 那么就不難發(fā)現(xiàn):
推理1:因為一晚是25元,老板已經(jīng)拿走了編號為第1張至第25張的一元鈔票,老板退給三個住宿者的實際上是第26張,第27張,第28張,第29張,第30張鈔票,這里一共是5張一元鈔票,那么就是5元。而3 X 9=27元的假設是不成立的,一晚上是25元,而不是24元,也就是說不是平均每人出8元一晚,而是每人8.33元一晚。
推理2:如此,我們把后來因為服務生私吞的2元除外,不納入視線以免混淆視聽。就可以得出:引“推理1”后來退給三個住宿人的實際上是第26元以后的錢,那么在這3人中,實際支出是9.33元每人。
推理3:設三人每人平均支出8元,3X8=24,老板退出的25-24=1元,服務生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元,1+2=3,24+3=27,3*1=3,27+3=30。
最后來告訴大家那一元去了那里,因為老板退出的錢是從“推理1”中編號26元開始的5張一元(5元),最后這神秘的一元實際上落在了老板的手中。
總結(jié):大家看到的其實是被題目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那么退回的錢也應該是從文字信息中的25元算起,孰不知,陷阱就在這里,錢并不是從第25張上算起的,而是第26張上!從25張上計算會直接導致人的思考范圍被蒙蔽,大家都覺得30-25=5,如果要從第25張上算起的話,實際是第25張,第26張,第27張,第28張,第29張,第30張,而這里卻是整整的6元,我們的習慣思維在文字的蒙蔽下讓我們看丟了這“第25張”的一元。
二、大家看看我這個票子值錢波??
值錢、你沒看之前的5塊的都有人用20塊換、
你留的時間長一些。數(shù)量多一些。會很值錢的、
三、張一元茶葉在西寧哪里有賣
鴻我知道有家怡泰的茶葉很好,他們家有上海蘭筍茶、云南三宋茶、中國第一禪茶騫林茶等,還有愛情膠囊奶茶,這是上海的百年老茶莊
四、這樣的問題?怪
最后的29元的加和有問題,不能那么算的。。
一開始,30元 三個人
交完錢,30元 老板手中
服務員退錢,25元老板手中,5元服務員手中
退錢后,25元老板手中,2元服務員手中,3元三個人手中
總數(shù)還是30沒錯。
如果還是要用最后的算法的話,那就是,每個人都交了9元,共27元,減去服務員偷走的2元,剛好等于老板手中的25元= =